Zwanzig Änderungen, die AION 2-Spieler vor dem Start wollen, laut einem koreanischen Community-Thread

Die Forderungen fallen in drei Gruppen. Die erste sind Kosten: Spieler argumentieren, dass der Aufstieg der Begleiter-Vertrauensstufe zu viel an Verbrauchsgütern und Währung verlangt, und klagen, dass die Menge selbst nach den Erhöhungen in den jüngsten Patches noch knapp wirkt — sie wollen deshalb die Verbrauchsrate selbst gesenkt sehen, statt mehr davon zu bekommen.

Die zweite ist Flexibilität. Weil PvE- und PvP-Bestellungen sich unterscheiden und viele Spieler Zweitcharaktere pflegen, bittet der Thread um mehrere Seiten gespeicherter Presets, statt die Ausrüstung bei jedem Moduswechsel von Hand neu zu bauen.

Die dritte ist eine lange Bedienungsliste: Klassenwechsel-Marken statt eines festen Wegs pro Charakter, Wegnehmen von Animationssperren bei sich wiederholenden Herstellungsaktionen, Pin-Marker auf der Karte, Lockerung von Party-Zusammensetzungen, die sich verpflichtend anfühlen, ein Umbau des Territorium entscheidenden Spaltenkriegs, ein schnellerer Fahrplan für Housing-, Angel- und Segelinhalt und sinnvollere Abnehmer für Verstärkungsmaterialien des oberen Ranges.

Diese beiden dominieren, weil sie die tägliche Schleife betreffen statt der Ausnahmefälle. Begleiter-Vertrauen ist etwas, das jeder Spieler wiederholt durchdrückt, und die Preset-Zahl ist etwas, woran man in dem Moment stößt, in dem man von Dungeon- auf Schlachtfeldaufstellung wechselt. Beides ist vergleichsweise billig zu ändern, weshalb Spieler es für angemessene Bitten halten.

Das Muster in der Formulierung zählt genauso wie der Inhalt. Mehrere Forderungen räumen ein, dass eine jüngste Korrektur in die richtige Richtung ging, aber nicht weit genug ging — dieselbe Form wie der Patch, der die Begleiter-Belohnungskiste im Tagesdungeon verdoppelt, die Grundkosten des Vertrauens aber unangetastet lässt.

Das ist eine vertraute Schleife im Live-Betrieb und lohnt die Lesart als Stimmungsbild der Startpopulation: Die Klagen handeln von Reibung in Systemen, die die Spieler akzeptieren, nicht davon, ob diese Systeme sein sollen. Ein Startpublikum, das über Raten streitet, ist engagiert; eines, das über die Daseinsberechtigung eines Systems streitet, ist es nicht.

Der Thread fordert zudem, Housing-, Angel- und Segelinhalt schneller zu bringen, und den das Territorium entscheidenden Spaltenkrieg umzubauen. Diese beiden liegen ferner an der täglichen Schleife, beschreiben aber dieselbe Grundangst: dass die Systeme, die einer langen Sitzung Sinn geben, entweder nicht fertig oder nicht belohnend genug für die investierte Zeit sind.

Die Forderung zum Territorialkrieg ist die, die am direktesten an die Änderung vom 16. September anknüpft, die geändert hat, wie der Spaltenmodus Ziele wertet, und was man darin tun darf, eingeschränkt hat. Spieler, die diesen Inhalt bereits bestreiten, sind am ehesten in der Lage zu sagen, ob die neuen Regeln fair wirken — und ihre Antwort auf den Live-Servern in den nächsten zwei Wochen informativer ist als jeder Vorgeschmack.

An all das gehört eine Warnung. Ein Wunschzettel-Thread misst die lauteste Schicht eines Dienstes, der seit Monaten auf zwei Regionalservern läuft. Seine Prioritäten sind nicht automatisch die eines Startpublikums, das noch nichts bezahlt hat, und er sagt nichts darüber, welche dieser Punkte NCsoft aufgreift.

Nehmen Sie den Thread als Checkliste von Dingen, die Sie im frühen Zugriff prüfen sollten, nicht als Nachricht. Wenn Sie am 30. September starten, ist der schnellste Weg zu beurteilen, ob ein System startreif ist, zu sehen, ob es repetitive Handarbeit erzwingt: was der Fortschritt eines Begleiters kostet, wie viele gespeicherte Aufstellungen Sie bekommen und ob Sie die Rolle wechseln können, ohne neu zu bauen.

Beobachten Sie auch den Spaltenkrieg, denn die Änderung hat ihn innerhalb von zwei Tagen nach Veröffentlichung zweimal angefasst. Halten die Zielwertung und die neuen Bewegungssperren auf den Live-Servern, ist das ein vernünftiges Zeichen, dass das Design fast feststeht; wird erneut nachgebessert, erwarten Sie Abweichungen zur Startversion.

Halten Sie schließlich die Grenze ehrlich. Das ist Community-Meinung von einem Dienst, der noch nicht Ihrer ist, gesammelt in einem koreanischen Board, ohne protokollierte Entwicklerantwort. Ein guter Indikator dafür, wo Reibung in den Systemen von AION 2 sitzt, und ein schlechter dafür, was am 5. Oktober erscheint. Die verlinkten Ratgeber zu Begleitern und Presets beschreiben, wie diese Systeme heute tatsächlich laufen — das ist der Teil, mit dem sich planen lässt.